Få adgang til Love.dk

Opret din egen gratis profil og se mere på Love.dk!

Opret gratis profil

Tænk hvis det havde været ... (4/6)


 (slettet)
(16) 14-11-2013 kl. 21:06

Svar på indlæg nr. 14 af not just anybody:

hm... Jeg mener at han nu er på førtidspension. På grund af en alvorlig lymfesygdom...



 lysspreder, 66
(17) 15-11-2013 kl. 00:01

Om jeg kan begribe at man smider en ægtefælle ud af landet fordi en ægtefælle dør

Hvis ægtefællen var i live, var der åbenbart ingen hindring for at den nu udviste kunne blive.
Hvad hvis en ægtefælle dør ved f.eks. en trafikulykke skal den tilbageværende så også udvises?

I yderste konsekvens skal man så være bange for at ens ægtefælle "går bort" dør eller kommer af dage på anden måde?



 (slettet)
(18) 15-11-2013 kl. 00:03

Svar på indlæg nr. 17 af lysspreder:



 (slettet)
(19) 15-11-2013 kl. 17:49

Svar på indlæg nr. 17 af lysspreder:


Nu er situationen for Im og Suthida jo lidt speciel. For ingen af dem har nogen biologisk tilknytning til Danmark. Og Im var jo heller ikke blevet adopteret af sin mors mand..
Hvis de havde forestillet sig, at der kunne blive tale om udvisning, så ville de da helt sikkert have fået den lille detalje i orden i tide...

---Men, jo.. Hvis man gifter sig med nogen fra et ikke-EU-land, så vil vedkommende kunne blive smidt ud, hvis den danske ægtefælle bliver kørt med.
Også i dag. For så er der jo ingen børn involveret.

Så det gælder om at få lavet et barn i en fart...

Men man kan slet ikke tage sin ægtefælle til Danmark uden at man har råd til at forsørge hende/ham...



 (slettet)
(20) 15-11-2013 kl. 18:33

Svar på indlæg nr. 19 af Birgitta:


Men man kan slet ikke tage sin ægtefælle til Danmark uden at man har råd til at forsørge hende/ham...



Det er vel egentligt også rimeligt nok, speciel når det handler om import af nye yngre koner.



Love.dk anvender cookies til at optimere brugeroplevelsen og webstatistik. Læs mere om vores brug af cookies i Brugerbetingelser. Fjern besked.