Få adgang til Love.dk

Opret din egen gratis profil og se mere på Love.dk!

Opret gratis profil

Husdyr, hvorfor. (1/6)


 (slettet)
(1) 30-11-2006 kl. 09:58

Har man husdyr for sin egen skyld eller dyrets skyld ???

Er det måske bare noget man har, for at sikre sig der er et væsen der er afhængig af en ???

Har nogen tænkt på, at det at ha' husdyr, kan begrænse ens mulighed for at finde en kæreste ???

Ved godt der nu er nogle der fare i flint, fair nok. Men gå venligst efter bolden denne gang.



Spørgsmål: Er et fohold, hvor der er husdyr en mulighed for dig ??

1. Ser det som en fordel, en mulig kæreste har husdyr. 27,45% (14)
Kvinder, 25,49% (13)
Mænd, 1,96% (1)

2. Kan godt se mig i et forhold, til en der har husdyr. 49,02% (25)
Kvinder, 43,14% (22)
Mænd, 5,88% (3)

3. Ved ikke om et forhold, hvor der er husdyr en noget for mig. 7,84% (4)
Kvinder, 3,92% (2)
Mænd, 3,92% (2)

4. Kan ikke ser mig i et forhold, hvor der er husdyr. 1,96% (1)
Kvinder, 1,96% (1)
Mænd

5. Husdyr nej tak 13,73% (7)
Kvinder, 5,88% (3)
Mænd, 7,84% (4)

 (slettet)
(2) 30-11-2006 kl. 12:00

Svar på indlæg nr. 1 af benbo:

Jeg synes det er helt afhængigt at, hvilket forhold kæresten har til kræet!

Altså hvis vi taler om dyr, der sover i fodenden eller lignende - så bakker jeg sørme ud da ... Eller store hunde, der får lov til at slikke gryderne - BVADRRRR

Eller endnu værre: dyr, der får tæsk af deres ejere ... siger vældig meget negativt - om ejeren, altså.

KH
X



 (slettet)
(3) 30-11-2006 kl. 12:54

Svar på indlæg nr. 2 af Xtraordinaire:

Havde en kæreste, der lod hunden få resterne i gryden maden var lavet i. Eneste formildnene omstændighed var, gryden kom i opvaskemaskinen bagefter.



 (slettet)
(4) 30-11-2006 kl. 12:55

Svar på indlæg nr. 1 af benbo:

Nu spørger du om flere ting. For mange år siden var jeg syg og det gjorde at jeg stort set aldrig kom ud gennem et par år. På det tidspunkt var det for at dække mit behov for selskab at jeg havde katte, marsvin, kaniner, fugle og hamster. Jeg passede og plejede dem optimalt og jeg nød det. På det tidspunkt havde jeg heller ikke barn, hvilket kan have store betydning, da jeg tror mange kvinder har den "mor følelse" selv om de ingen børn har
Idag har jeg ingen dyr fordi jeg føler, jeg blir for afhængig. Bor i telt det meste af sommeren, så jeg synes, det vil være for besværligt. Jeg har jo også fået barn siden, så nu er det jo ham jeg overøser med kærlighed og omsorg.
Jeg tænker ikke på om, det ville begrænse mig, at få en kæreste hvis jeg havde et husdyr. Det ville jo bare bare være en del af pakken. Kan da godt se, det ku være et problem, hvis jeg havde et pelsdyr og jeg så fandt en astmatiker el andet som kæreste. Men så måtte man jo tage det derfra. Om min evt kæreste har husdyr betyder intet, bare det ikke begrænser mit behov for at foretage mig ting.
I bund grund tror jeg man har husdyr for sin egen skyld, men der er jo dem der "befrier" katte/hunde ved at købe dem ud af et internat, så den er lidt tricky



 (slettet)
(5) 30-11-2006 kl. 13:00

Svar på indlæg nr. 1 af benbo:

Jeg satte flueben i 2.. da jeg selv har kat..

Kat har jeg valgt..da jeg synes det er det mest uregerlige egenrådige .."lille kat..på vejen ..hvis er du..*?*" "Jeg er sgu min egen"

Nok det husdyr der minder om mig selv..

NisseAngel

Redigeret 30-11-2006 kl. 13:01



Love.dk anvender cookies til at optimere brugeroplevelsen og webstatistik. Læs mere om vores brug af cookies i Brugerbetingelser. Fjern besked.